परीक्षण के लिए जाने वाले पहले युवा-नेतृत्व वाले जलवायु मुकदमे के अंदर -TGN

18 वर्षीय कियान टान्नर ने कहा, “मुझे राहत और खुशी महसूस होगी, कि हम जो कर रहे हैं वह मायने रखता है,” कि जब हम बोलते हैं, जब हम कार्रवाई करते हैं, तो हम दुनिया में सकारात्मक बदलाव ला सकते हैं।

दोनों पक्षों के बीच तनाव विशेष रूप से तब स्पष्ट था जब बचाव पक्ष वादी के विशेषज्ञ गवाहों से जिरह कर रहा था, यह साबित करने का प्रयास कर रहा था कि किसी भी समाधान को मोंटाना द्वारा प्रदान किए जा सकने वाले समाधान से कहीं अधिक बड़ा होना चाहिए।

“अगर मोंटाना ने CO उत्सर्जित करना बंद कर दिया2 आज, अगर हर किसान अपने ट्रैक्टरों की चाबियाँ फेंक दे, अगर मैं भी तुम्हें अपनी चाबियाँ सौंप दूं, तो क्या आप सहमत होंगे कि इसका स्थानीय जीएचसी, मेरा मतलब जीएचजी (ग्रीनहाउस गैसों) पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा? सहायक अटॉर्नी जनरल ठाणे जॉनसन से पूछा, जिन्होंने मुकदमे के दौरान बार-बार संक्षिप्ताक्षरों में गड़बड़ी की।

“जलवायु प्रणाली को संतुलन में लाने की कोशिश में यह एक अच्छा कदम होगा,” पेलियोक्लाइमेटोलॉजिस्ट और 2017 मोंटाना क्लाइमेट असेसमेंट के प्रमुख लेखक कैथी व्हिटलॉक ने जवाब दिया।

वकीलों ने जलवायु वैज्ञानिक और 2007 आईपीसीसी रिपोर्ट के लिए नोबेल शांति पुरस्कार जीतने वाली टीम के सदस्य स्टीवन रनिंग से भी ऐसा ही सवाल पूछा: अगर मोंटाना ने ग्रीनहाउस गैसों का उत्सर्जन बंद कर दिया, तो क्या इससे वादी को जलवायु परिवर्तन से होने वाले नुकसान से बचाया जा सकेगा?

“हम नहीं बता सकते. इतिहास में बार-बार दिखाया गया है कि जब एक महत्वपूर्ण सामाजिक आंदोलन की आवश्यकता होती है, तो इसे अक्सर एक या दो लोगों द्वारा शुरू किया जाता है, ”मिसौला में रहने वाले रनिंग ने कहा। “अगर हमारे राज्य ने ऐसा किया, तो हम यह नहीं बता सकते कि कितने अन्य राज्य यह निर्णय लेंगे कि ‘यह करना सही काम है, और हम भी ऐसा करने जा रहे हैं।’ ”

बचाव के लिए अपनी लिखित विशेषज्ञ रिपोर्ट में, जूडिथ करी, एक जलवायुविज्ञानी, जो इस वैज्ञानिक सहमति पर विवाद करती है कि मानव गतिविधि जलवायु परिवर्तन का प्राथमिक चालक है, ने तर्क दिया कि जलवायु परिवर्तन के बारे में वादी की चिंताएं बहुत अतिरंजित हैं और जीवाश्म ईंधन से उत्सर्जन उत्पन्न होता है। मोंटाना वैश्विक उत्सर्जन की तुलना में बहुत कम है और मोंटाना के मौसम और जलवायु को सीधे प्रभावित नहीं करता है। हालाँकि, जैसे करी ने अपनी वेबसाइट पर लिखामुकदमे के चौथे दिन, उसे राज्य के वकीलों से फोन आया कि वे “उसे (उसे) बंधन से मुक्त कर रहे हैं।” उसने गवाही नहीं दी, और उसकी रिपोर्ट को साक्ष्य के रूप में दर्ज नहीं किया गया।

करी की गवाही रद्द होने से पहले, जलवायु नीति विशेषज्ञ, पीटर एरिकसन, जो जलवायु-संबंधी उत्सर्जन लेखांकन में विशेषज्ञ हैं, ने अपनी गवाही के दौरान करी की लिखित रिपोर्ट का जवाब दिया। “आप (सीओ का) कोई व्यक्तिगत स्रोत नहीं कह सकते2) महत्वपूर्ण नहीं है क्योंकि समस्या बहुत बड़ी है। ऐसा कहना कार्रवाई के बारे में कुछ भी सार्थक कहने की तुलना में समस्या के आकार के बारे में अधिक बताता है,” एरिक्सन ने कहा। “मोंटाना का योगदान (ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में) राष्ट्रीय और वैश्विक स्तर पर महत्वपूर्ण है। मोंटाना क्या करता है यह मायने रखता है।”

वादी के मामले के पांचवें दिन, ऊर्जा संक्रमण विशेषज्ञ पीटर जैकबसन ने न्यायाधीश को बताया कि मोंटाना के लिए नवीकरणीय ऊर्जा में तेजी से बदलाव तकनीकी और आर्थिक रूप से संभव था, लेकिन हवा, पानी और सौर ऊर्जा की ओर कदम बहुत तेज गति से होना चाहिए। जैसा कि वर्तमान में है।

उन्होंने कहा, “ऊर्जा परिवर्तन में मुख्य बाधा यह है कि हमें सामूहिक इच्छाशक्ति की आवश्यकता है।” “इसके लिए व्यक्तियों, राज्य सरकारों और राष्ट्रीय सरकारों को इस लक्ष्य की दिशा में काम करने की आवश्यकता है।”