यूरोप की नवीनतम गर्मी की लहर को सेर्बेरस क्यों कहा जाता है? यह जटिल है -TGN

मर्कल्ली कहते हैं, इटली में मौजूदा गर्मी की लहर “बहुत ही असामान्य” है, इसकी लंबी अवधि के कारण: गर्मी की घटना लगभग दो सप्ताह तक रहने की उम्मीद है। मई में प्रकाशित एक अध्ययन अनुमान है कि, 1990 के दशक के अंत तक, औसत यूरोपीय गर्मी की लहर एक सप्ताह या उससे कम समय तक रहेगी, लेकिन ग्लोबल वार्मिंग के कारण इसमें काफी वृद्धि हुई है।

भूमध्य सागर में गर्मी की स्थितियाँ दुनिया में अन्य जगहों पर अत्यधिक गर्मी की घटनाओं के साथ मेल खा रही हैं, जैसे कि दक्षिणी अमेरिका में, जहाँ तापमान 120 डिग्री फ़ारेहाइट तक पहुँच सकता है एरिजोना के कुछ हिस्सों में. साथ ही, दक्षिणी यूरोपीय गर्मी की लहर है एक से जुड़ा हुआ वर्तमान में उत्तरी अफ्रीका में मोरक्को और अल्जीरिया को प्रभावित कर रहा है। देश उसी प्रतिचक्रवात की ताकत को महसूस कर रहे हैं।

गर्मी की लहरें घातक हैं, लेकिन मौसम विज्ञानी अभी तक इस बात पर सहमत नहीं हैं कि हमें उन्हें नाम देना चाहिए या नहीं, और यदि देते हैं, तो क्या हमें विशेष रूप से भावनात्मक या रंगीन, जैसे कि पौराणिक कथाओं से, चुनना चाहिए।

हालाँकि, कोई व्यक्ति जो सेर्बेरस की पसंद से अप्रभावित है, वह इंपीरियल कॉलेज लंदन के ग्रांथम इंस्टीट्यूट फॉर क्लाइमेट चेंज एंड द एनवायरनमेंट में फ्राइडेरिक ओटो है।

“मुझे लगता है कि उन्हें इसका दावा करना चाहिए था,” वह इतालवी मौसम विज्ञान सोसायटी के खंडन का जिक्र करते हुए मजाक करती हैं। लेकिन वह एक गंभीर बात पर तर्क देती हैं: लोग अभी भी गर्मी की लहरों के खतरे को कम आंकते हैं। जैसा कि ओटो ने पिछले साल WIRED को बताया था यूरोप में इतने सारे लोगों की जान लेने वाली भीषण गर्मी से पहले, ये मौसम की घटनाएं अक्सर सबसे घातक होती थीं, यहां तक ​​कि बड़े तूफानों की तुलना में भी।

“सेर्बेरस… यह नरक का कुत्ता है, है ना? मुझे लगता है कि गर्मी की लहर के लिए यह काफी उपयुक्त नाम है,” ओटो कहते हैं।

अन्य लोग इतने निश्चित नहीं हैं। रीडिंग यूनिवर्सिटी की हन्ना क्लॉक इस बात से सहमत हैं कि गर्मी की लहरें “मूक हत्यारा” हैं और लोग अक्सर उन्हें उतनी गंभीरता से लेने में विफल होते हैं जितनी उन्हें लेनी चाहिए। हालाँकि, मौसम की घटनाओं के बारे में जनता को परेशान करना वांछनीय नहीं है, वह कहती हैं। सोशल मीडिया पर ऐसे लोगों की टिप्पणियां ढूंढना आसान है जो ऐसे डरावने नाम के इस्तेमाल की आलोचना करते हैं।

क्लोक कहते हैं, ”हम बहुत जल्द खतरनाक राक्षसों से बाहर निकलने वाले हैं,” उनका तर्क है कि लोग इस दृष्टिकोण के प्रति असंवेदनशील हो सकते हैं। “लंबी अवधि में, यह आदर्श नहीं है।” वह कहती हैं कि साधारण नाम, जैसे कि तूफान के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले नाम, मौसम की घटना के बारे में जागरूकता बढ़ाने और सुरक्षात्मक कार्रवाई की आवश्यकता बताने में अधिक उपयोगी हो सकते हैं।

अर्श्ट-रॉक की निदेशक कैथी बॉघमैन मैकलियोड कहती हैं, “हमारा मानना ​​है कि गर्मी की लहर को ब्रांडिंग और पहचान की आवश्यकता होती है, क्योंकि वह बताती हैं कि तूफान और बाढ़ गर्मी की घटनाओं की तुलना में कहीं अधिक नाटकीय हैं। विश्व मौसम विज्ञान संगठन फिलहाल आधिकारिक नाम नहीं दिया गया है गर्मी की लहरों के लिए, लेकिन बॉघमैन मैकलियोड और उनके सहयोगियों को उम्मीद है कि आने वाले वर्षों में एक अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त और मानकीकृत प्रणाली सामने आएगी। वह कहती हैं, ”बिल्कुल यही हमारी महत्वाकांक्षा है।” उन्होंने सेर्बेरस की उपयुक्तता पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया और कहा कि ज़ेनिया नाम केवल सेविले शहर के भीतर गर्मी की लहर पर लागू होता है।

उनका संगठन एक एल्गोरिदम का उपयोग करके यह निर्धारित करता है कि गर्मी की लहर के लिए एक नाम की आवश्यकता है या नहीं, जो दिन और रात के तापमान, बादल कवर, आर्द्रता और अन्य कारकों को ध्यान में रखता है। बॉघमैन मैकलियोड कहते हैं, यदि एल्गोरिदम दिखाता है कि जीवन के लिए एक बड़ा खतरा है, उदाहरण के लिए समग्र मृत्यु दर में संभावित 30 प्रतिशत की वृद्धि, तो गर्मी की लहर को एक नाम मिलता है।