• TGN's Newsletter
  • Posts
  • Netflix Boss Explains Why Streaming Service Won’t License Out Content To Other Streamers-TGN

Netflix Boss Explains Why Streaming Service Won’t License Out Content To Other Streamers-TGN

NetFlix सीईओ टेड सारंडोस बताते हैं कि कंपनी अन्य स्ट्रीमर्स की तरह अपने शो और फिल्मों को लाइसेंस क्यों नहीं देती है। डिज़्नी प्लस, मैक्स, प्राइम वीडियो, हुलु, ऐप्पल टीवी प्लस और अन्य के साथ, स्ट्रीमिंग बाज़ार पहले से कहीं अधिक भीड़भाड़ वाला है, और सभी उपभोक्ता का ध्यान आकर्षित करने की होड़ में हैं। हालाँकि, नेटफ्लिक्स कुल मिलाकर सबसे लोकप्रिय स्ट्रीमर बना हुआ है, जिसका ग्राहक आधार अभी भी अपने प्रतिस्पर्धियों की तुलना में काफी बड़ा है।

हाल ही की कमाई कॉल में (के माध्यम से) कॉमिकबुक.कॉम), सारंडोस बताते हैं कि नेटफ्लिक्स प्रतिद्वंद्वी स्ट्रीमर्स को सामग्री का लाइसेंस क्यों नहीं देगा जैसा कि कई कंपनियां कर रही हैं। अंततः, जैसा कि वह बताते हैं, नेटफ्लिक्स के पास अन्य स्ट्रीमर्स की तुलना में उतना अधिक लाभ नहीं है। नीचे सारंडोस की पूरी टिप्पणी देखें:

“हमने हमेशा देखा है कि हम अपने सदस्यों को नेटफ्लिक्स पर अविश्वसनीय मूल्य पर यह सामग्री प्रदान करते हैं। और फिर, लगभग जहां भी हम इसे रखते हैं, वहां या तो क्रॉसओवर होता है, और अन्यथा उनके पास नेटफ्लिक्स खाता होता है या देखने का आधार बहुत छोटा होता है। हमें लगता है कि हम नेटफ्लिक्स पर मूल होने के बाद भी अपने सदस्यों को सामग्री प्रदान करने के मामले में सही रास्ता अपना रहे हैं।

“सिंडिकेशन बाज़ार, होम वीडियो बाज़ार जो आज भी मौजूद है, एक प्रकार का अनुबंध है जिसे इस अवसर के विरुद्ध बनाना बहुत रोमांचक नहीं है, हमें अपने सदस्यों को प्रसन्न करने और अपने संपूर्ण सामग्री इतिहास में अपनी सामग्री से अपने सदस्यों को रोमांचित करने की आवश्यकता है।

“कब निष्कर्षण 2 पिछली तिमाही ने हमारे लिए बहुत अच्छा प्रदर्शन किया है, निष्कर्षण 1 तुरंत शीर्ष 10 में आ गया। हमने शो के नए सीज़न में बहुत कुछ देखा है जैसे कि (ब्रिजर्टन को उड़ाने की) रानी चार्लोट शीर्ष 10 पर जाएँ, यह यहाँ आता है ब्रिजर्टन (सीजन) 1 और ब्रिजर्टन (सीज़न) 2. तो, इस तरह से यह एक बहुत ही तरल और गतिशील पेशकश है। और यह बेहतर है, पुस्तकालय उतना ही गहरा और समृद्ध होगा।”

क्यों कुछ स्ट्रीमर सामग्री को लाइसेंस दे रहे हैं?

स्ट्रीमिंग उद्योग इस समय बड़े उतार-चढ़ाव की स्थिति में है। 2010 के दशक में नेटफ्लिक्स की जबरदस्त वृद्धि के बाद, अन्य कंपनियों ने तुरंत इसका फायदा उठाया और विशेष सामग्री के साथ अपनी स्ट्रीमिंग सेवाएं लॉन्च कीं। कंपनियां अपनी संबंधित लाइब्रेरी को बढ़ावा देने और ग्राहकों को आकर्षित करने के लिए अपनी स्ट्रीमिंग सेवाओं में अरबों डॉलर का निवेश कर रही थीं, और हाल ही में यह बदल गया है, स्ट्रीमर्स को यह एहसास हुआ है कि इस सामग्री का बहुत अधिक खर्च करने से वास्तव में अच्छा रिटर्न नहीं मिलता है।

मैक्स (पूर्व में एचबीओ मैक्स) वास्तव में इस संबंध में बड़े बदलावों को लागू करने वाला पहला स्ट्रीमर था क्योंकि उद्योग ठंडा होना शुरू हो गया था। रद्द करने के बाद चमगादड लड़की फ़िल्में टैक्स राइट-ऑफ़ के हिस्से के रूप में, कंपनी ने मंच से दर्जनों शो और फ़िल्में हटा दीं। इनमें से कुछ शो शामिल हैं भेड़ियों द्वारा उठाया गया, पौराणिकऔर द्वारा किया बाद में द रोकु चैनल और टुबी जैसे मुफ़्त, विज्ञापन-समर्थित टेलीविज़न (FAST) चैनलों के लिए लाइसेंस दिए गए।

इस कदम से न केवल लाइसेंसिंग शुल्क के रूप में वार्नर ब्रदर्स डिस्कवरी के लिए राजस्व उत्पन्न हुआ, बल्कि संभावित रूप से दर्शकों को अतिरिक्त सामग्री के लिए मैक्स को देखने के लिए प्रोत्साहित किया जा सकता है। डिज़्नी के सीईओ बॉब इगर ने हाल ही में खुलासा किया कि वह डिज़्नी प्लस के लिए एक समान रणनीति के लिए तैयार हैं और उन्होंने एबीसी नेटवर्क, एफएक्स और नेशनल ज्योग्राफिक जैसी संपत्ति बेचने की भी इच्छा व्यक्त की है। ऐसा प्रतीत होता है कि जैसे-जैसे अधिक कंपनियां समान दृष्टिकोण अपनाना शुरू कर रही हैं NetFlix स्ट्रीमर अभी अपनी मूल लाइब्रेरी बनाए रखेगा, विशेष रूप से अपने विज्ञापन-समर्थित स्तर के साथ स्ट्रीमर की हालिया सफलता को देखते हुए।