One Indiana Jones 5 Prop Prompts Lawsuit Against Lucasfilm-TGN

इंडियाना जोन्स और डायल ऑफ डेस्टिनी में इस्तेमाल किया गया एक प्रोप लुकासफिल्म को कानूनी मुसीबत में डाल रहा है, एक नए मुकदमे में स्टूडियो पर ट्रेडमार्क उल्लंघन का आरोप लगाया गया है।

सारांश

• लुकासफिल्म को इंडियाना जोन्स और डायल ऑफ डेस्टिनी में बैकपैक प्रोप के अनधिकृत उपयोग पर मुकदमे का सामना करना पड़ रहा है, जो संभावित रूप से कॉपीराइट और ट्रेडमार्क कानूनों का उल्लंघन करता है।

• कपड़ा कंपनियां फ्रॉस्ट रिवर और फिल्सन लुकासफिल्म पर बिना अनुमति के उनके बैकपैक्स का उपयोग करने और फिल्सन लेबल के तहत बैगों का भ्रामक विज्ञापन करने का आरोप लगा रही हैं।

• इंडियाना जोन्स पोशाक के टुकड़े, जैसे कि फेडोरा और प्रतिष्ठित सैचेल, का अत्यधिक मांग वाली वस्तुओं होने का एक लंबा इतिहास रहा है, जिससे कपड़ा निर्माताओं के लिए संभावित राजस्व उत्पन्न होता है।

फिल्म में इस्तेमाल किए गए एक प्रॉप को लेकर शुरू किए गए मुकदमे के बाद लुकासफिल्म कानूनी मुसीबत में फंस गई है इंडियाना जोन्स और डायल ऑफ डेस्टिनी. हैरिसन फोर्ड अभिनीत लंबे समय से चल रही साहसिक श्रृंखला की पांचवीं और अंतिम किस्त, इंडियाना जोन्स और डायल ऑफ डेस्टिनी नामधारी पुरातत्वविद् गणितज्ञ आर्किमिडीज़ द्वारा निर्मित एक प्राचीन खजाने, एंटीकिथेरा तंत्र के लापता आधे हिस्से को खोजने के लिए खोज करता है। एकमात्र इंडियाना जोन्स स्टीवन स्पीलबर्ग द्वारा निर्देशित फ़िल्म नहीं, लोगान 2020 में स्पीलबर्ग के चले जाने के बाद, निर्देशक जेम्स मैंगोल्ड ने परियोजना का नियंत्रण अपने हाथ में ले लिया।

की एक रिपोर्ट के मुताबिक हॉलीवुड रिपोर्टरलुकासफिल्म हाल ही में प्रतिद्वंद्वी कपड़ा कंपनियों के बीच फंस गई है और फोर्ड के चरित्र द्वारा पहने गए फिल्म में देखे गए बैकपैक के उपयोग के संबंध में कॉपीराइट उल्लंघन का आरोप लगाया गया है। फ्रॉस्ट रिवर कंपनी द्वारा दायर एक मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि लुकासफिल्म ने बिना अनुमति के कंपनी के भूविज्ञानी पैक नैपसैक्स में से एक का इस्तेमाल किया और ट्रेडमार्क कानून का उल्लंघन करते हुए पहचान चिह्न हटा दिए। इसके अतिरिक्त, यह आरोप लगाया गया है कि स्टूडियो ने फ्रॉस्ट रिवर की प्रतिद्वंद्वी कंपनी फिल्सन को उनके लेबल के तहत बेचे जा रहे बैगों के लिए सह-ब्रांडेड विज्ञापन चलाने के लिए अधिकृत किया।

इंडियाना जोन्स पोशाक के टुकड़े बड़ा व्यवसाय क्यों हैं?

बॉक्स ऑफिस प्रतिक्रिया कब तक इंडियाना जोन्स और डायल ऑफ डेस्टिनी उम्मीदों से काफी कम होने के कारण, यह देखना आसान है कि फ्रॉस्ट रिवर जैसे कपड़ा निर्माता उत्पाद प्लेसमेंट से उत्पन्न संभावित राजस्व खोने के बारे में चिंतित क्यों हो सकते हैं। सह-ब्रांडेड अभियान न केवल उन कंपनियों के लिए आकर्षक उद्यम हैं जो एक प्रमुख हॉलीवुड फ्रेंचाइजी द्वारा प्रदान की जाने वाली त्वरित मान्यता का लाभ उठाना चाहती हैं, बल्कि इंडियाना जोन्स पोशाक के टुकड़ों का भी अत्यधिक मांग वाली वस्तुओं का एक लंबा इतिहास रहा है।

ऐसा माना जाता है कि फोर्ड के मूल स्क्रीन-पहनने वाले फेडोरा की नीलामी में $500,000 से कहीं भी अधिक कीमत मिलती है, हालाँकि यह शैली हर्बर्ट जॉनसन से नफरत करने वालों के बीच लोकप्रिय साबित हुई, जिन्होंने प्रत्येक में वास्तविक टोपियाँ प्रदर्शित कीं। इंडियाना जोन्स 2008 गैर-फिल्मी इंडियाना जोन्स और क्रिस्टल खोपड़ी का साम्राज्य। इस बीच, द्वितीय विश्व युद्ध के समय का ब्रिटिश मार्क VII गैस मास्क बैग, जो इंडी के प्रतिष्ठित बैग के रूप में काम करता है, 1981 से संग्राहकों और कॉस्प्लेयर्स के लिए एक अत्यधिक बेशकीमती खजाना रहा है। खोये हुए आर्क के हमलावरों.

कब इंडियाना जोन्स और डायल ऑफ डेस्टिनी जब पहली बार घोषणा की गई थी, तो यह आशा की गई थी कि फिल्म इस बहुचर्चित चरित्र के लिए एक उपयुक्त और लाभदायक विदाई के रूप में काम करेगी, फिर भी लुकासफिल्म को अब इस नवीनतम कानूनी गड़बड़ी के साथ फिल्म के खराब वित्तीय प्रदर्शन पर निराशा का सामना करना पड़ रहा है। उम्मीद है, स्टूडियो सभी पक्षों के लाभ और संतुष्टि के लिए इस मुद्दे को हल करने का एक रास्ता खोज लेगा, और प्रशंसक सिनेमा के महानतम एक्शन नायकों में से एक के रूप में फोर्ड के कार्यकाल का जश्न मनाने के लिए वापस आ सकते हैं।

स्रोत: टीएचआर